{"id":1593,"date":"2021-11-22T13:43:16","date_gmt":"2021-11-22T13:43:16","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.udima.es\/psicologia\/?p=1593"},"modified":"2021-11-29T14:07:13","modified_gmt":"2021-11-29T14:07:13","slug":"el-veredicto-del-pajaro-dodo-o-porque-cultivar-el-vinculo-terapeutico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.udima.es\/psicologia\/el-veredicto-del-pajaro-dodo-o-porque-cultivar-el-vinculo-terapeutico\/","title":{"rendered":"El veredicto del p\u00e1jaro Dodo, o por qu\u00e9 cultivar el v\u00ednculo terap\u00e9utico"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-group\"><div class=\"wp-block-group__inner-container is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow\">\n<div class=\"wp-block-group\"><div class=\"wp-block-group__inner-container is-layout-flow wp-block-group-is-layout-flow\">\n<p>Cualquier profesional de la <strong>psicolog\u00eda <\/strong>sabe que debe basar sus intervenciones en la mejor evidencia emp\u00edrica disponible, tal y como se refleja en nuestro c\u00f3digo deontol\u00f3gico. De esta manera es como nos aseguramos de obtener el m\u00e1ximo beneficio posible de los recursos disponibles. Sin embargo, en el \u00e1rea de las <strong>psicoterapias<\/strong>, la toma de decisiones basada en la evidencia no es siempre tan evidente.<\/p>\n<\/div><\/div>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n<p>Cuando se han comparado los efectos de miles de estudios a lo largo de los a\u00f1os, se ha constatado la eficacia de la psicoterapia para conseguir cambios en los pacientes. As\u00ed, <strong>Norcross <\/strong>y <strong>Wampold&nbsp; <\/strong>(2018) encontraron un tama\u00f1o del efecto medio, medido con la <em>d <\/em>de Cohen, de entre 0,80-0,85 al comparar psicoterapia frente a no psicoterapia. Sin embargo, los mismos autores publicaron que el tama\u00f1o del efecto medio cae dr\u00e1sticamente hasta el 0,00-0,20 al comparar diferentes tipos de psicoterapia, ejemplificando lo que se conoce como <strong>fen\u00f3meno de equivalencia<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>A pesar de que los resultados emp\u00edricos son relativamente recientes, este fen\u00f3meno de equivalencia de resultados en psicoterapia fue anticipado tempranamente en la historia de la psicoterapia. Ya en 1936, <strong>Rosenzweig <\/strong>enunci\u00f3 lo que denomin\u00f3 como el \u201cveredicto del p\u00e1jaro Dodo\u201d, en referencia al ave que aparece en el cuento de Lewis Carrol, <em>Alicia en el pa\u00eds de las maravillas<\/em>, que determina tras una carrera que \u201ctodos han ganado y todos deben tener su premio\u201d. As\u00ed, bajo esta denominaci\u00f3n, Rosenzweig planteaba la existencia de determinados factores comunes a todos los modelos terap\u00e9uticos, tales como la capacidad de inspirar esperanza por parte del terapeuta, que podr\u00edan explicar parte de los resultados obtenidos en psicoterapia.<\/p>\n\n\n\n<p>Una d\u00e9cada m\u00e1s tarde, <strong>Franz Alexander<\/strong> y <strong>Thomas French<\/strong> (1946), pertenecientes a la nueva tradici\u00f3n de <strong>psicoterapias psicoanal\u00edticas<\/strong> que permitieron la aparici\u00f3n de psicoterapias m\u00e1s breves, introdujeron el concepto de \u201cexperiencia emocional correctiva\u201d. Hace referencia a la vivencia de la relaci\u00f3n terap\u00e9utica que pod\u00eda predecir el \u00e9xito terap\u00e9utico, independientemente del modelo utilizado. Posteriormente, <strong>Carl Rogers<\/strong> (1957) tambi\u00e9n defendi\u00f3 la particular relaci\u00f3n humana que se establec\u00eda en consulta como factor fundamental del cambio.<\/p>\n\n\n\n<p>Ya en los a\u00f1os 90, <strong>Michel Lambert<\/strong> estim\u00f3 que los factores comunes a los diferentes modelos psicoterap\u00e9uticos pod\u00edan llegar a explicar hasta el 30% de la varianza del cambio de un paciente, mientras que el efecto diferencial de la t\u00e9cnica explicar\u00eda el 15% (Lambert, 1992). Es decir, desde principios de los a\u00f1os 90 del siglo pasado ya sabemos que adem\u00e1s de conocer las t\u00e9cnicas espec\u00edficas, se hace imprescindible reconocer la importancia de los factores comunes a las psicoterapias. En palabras de <strong>Jerome Frank<\/strong>, el gran impulsor de este enfoque, cada vez tenemos m\u00e1s claro que la t\u00e9cnica no es en absoluto irrelevante en los resultados, pero el \u00e9xito de una t\u00e9cnica determinada depender\u00e1 de la capacidad del terapeuta de adaptarla a las caracter\u00edsticas del paciente (Frank, 1961).<\/p>\n\n\n\n<p>Actualmente, Norcross y Lambert (2019), en el estudio de los efectos diferenciales de las psicoterapias, han estimado que aproximadamente el 10% de la varianza del cambio producido tras un proceso de psicoterapia se debe al m\u00e9todo terap\u00e9utico empleado, mientras que el 15% se debe a la relaci\u00f3n terap\u00e9utica que se establece. M\u00e1s all\u00e1 del debate que pueda suscitar esta estimaci\u00f3n y de la variabilidad respecto a los modelos estimativos previos, parece innegable el peso fundamental del <strong>v\u00ednculo terap\u00e9utico<\/strong> a la hora de conseguir resultados con los pacientes.<\/p>\n\n\n\n<p>Es decir, tras casi un siglo de investigaci\u00f3n en psicoterapia, el p\u00e1jaro Dodo sigue vivo (como dec\u00eda Marino P\u00e9rez) y cobra plena vigencia lo que Jung ya apunt\u00f3: <em>\u201c<\/em>conozca todas las teor\u00edas, domine todas las t\u00e9cnicas, pero al tocar un alma humana, sea apenas otra alma humana<em>\u201d<\/em>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cualquier profesional de la psicolog\u00eda sabe que debe basar sus intervenciones en la mejor evidencia emp\u00edrica disponible, tal y como se refleja en nuestro c\u00f3digo deontol\u00f3gico. De esta manera es como nos aseguramos de obtener el m\u00e1ximo beneficio posible de los recursos disponibles. Sin embargo, en el \u00e1rea de las psicoterapias, la toma de decisiones [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":43,"featured_media":1596,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.udima.es\/psicologia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1593"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.udima.es\/psicologia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.udima.es\/psicologia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.udima.es\/psicologia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/43"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.udima.es\/psicologia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1593"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blogs.udima.es\/psicologia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1593\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1603,"href":"https:\/\/blogs.udima.es\/psicologia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1593\/revisions\/1603"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.udima.es\/psicologia\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1596"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.udima.es\/psicologia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1593"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.udima.es\/psicologia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1593"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.udima.es\/psicologia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1593"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}