{"id":671,"date":"2012-06-26T09:32:59","date_gmt":"2012-06-26T09:32:59","guid":{"rendered":"http:\/\/www.historiaudima.com\/?p=671"},"modified":"2021-11-18T07:34:53","modified_gmt":"2021-11-18T07:34:53","slug":"de-donde-viene-la-especie-humana-por-javier-arjona-garcia-borreguero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.udima.es\/historia\/de-donde-viene-la-especie-humana-por-javier-arjona-garcia-borreguero\/","title":{"rendered":"\u00bfDe d\u00f3nde viene la especie humana?, por Javier Arjona Garc\u00eda-Borreguero"},"content":{"rendered":"

Cuenta Plat\u00f3n en su <\/span>Apolog\u00eda sobre S\u00f3crates<\/em><\/span>, que su compatriota acu\u00f1\u00f3 en el siglo V a.C. la c\u00e9lebre frase: \u2018s\u00f3lo s\u00e9 que no s\u00e9 nada\u2019, con la que la filosof\u00eda dar\u00eda un paso al frente definiendo el conocimiento a partir de la duda. Cuando la arqueolog\u00eda y la ciencia no dejan de definir continuas teor\u00edas en un campo tan concreto y tan amplio como el de la Paleoantropolog\u00eda, el hombre no puede sino mirar atr\u00e1s para darse cuenta que establecer el \u00e1rbol evolutivo de nuestra especie es pr\u00e1cticamente una misi\u00f3n imposible, y que S\u00f3crates ten\u00eda raz\u00f3n. <\/span><\/p>\n

Por poner un ejemplo, los cient\u00edficos de la Escuela Normal Superior de Lyon, a trav\u00e9s de la secuenciaci\u00f3n de ADN de la muela de un ni\u00f1o Neanderthal hallado en Scladina (B\u00e9lgica) confirmaban en 2006 que esta especie no pod\u00eda ser antepasada de la nuestra, al no existir similitudes que pudieran derivar en un parentesco. Sin embargo en 2010 la prestigiosa revista Science publicaba la evidencia, a partir de la secuenciaci\u00f3n del primer genoma de Neanderthal,\u00a0de que en alg\u00fan momento de la prehistoria ambas ramas dieron lugar a una descendencia com\u00fan a partir de la cual ha evolucionado buena parte de la poblaci\u00f3n del planeta. Dicho de otra forma, la especie humana llevar\u00eda por sus venas sangre Neanderthal.<\/span><\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l es por tanto la verdad en este brev\u00edsimo estadio de la evoluci\u00f3n que tuvo lugar en el intervalo de coexistencia entre ambas especies en Europa (entre 40.000 y 28.000 a\u00f1os)?. Si algo tan cercano en el tiempo nos ofrece dudas y desata m\u00faltiples teor\u00edas, \u00bfc\u00f3mo podemos establecer con precisi\u00f3n la filogenia del Antecessor de Atapuerca, con una antig\u00fcedad entre los 1,2 millones de a\u00f1os de la Sima del Elefante y los 780.000 de Gran Dolina?<\/span><\/p>\n

La realidad es que es pr\u00e1cticamente imposible afirmar que Antecessor sea una especie nueva como sostienen Arsuaga y Berm\u00fadez de Castro, o una versi\u00f3n algo m\u00e1s moderna del Ergaster africano como defienden algunos paleoantrop\u00f3logos norteamericanos. En este mismo a\u00f1o el brit\u00e1nico Briton acusaba a los cient\u00edficos espa\u00f1oles de haber cometido errores de dataci\u00f3n en los f\u00f3siles de la otra especie de Atapuerca encontrada en la Sima de los Huesos, sosteniendo incluso que la especie all\u00ed encontrada es una \u2018versi\u00f3n\u2019 antigua de Neanderthal y por tanto no pertenecer\u00eda a la especie Heidelberguensis definida a partir de la mand\u00edbula de Mauer hallada en Alemania en 1907. <\/span><\/p>\n

\u00bfQui\u00e9n tiene por tanto raz\u00f3n en este debate? Descartando quiz\u00e1 algo de envidia for\u00e1nea por el enorme patrimonio burgal\u00e9s, la respuesta sigue sin ser del todo clara. Y m\u00e1s oscura se torna cuando retrocedemos en el tiempo hasta hace 2, 3 o 4 millones de a\u00f1os, y nos encontramos con que los restos f\u00f3siles hallados casi se pueden contar con los dedos de una mano. La dificultad de encontrar un f\u00f3sil de Australopithecus Afarensis es remota, por dos simples motivos. En primer lugar porque excavar un punto donde se encuentre un f\u00f3sil de esta especie es como buscar una aguja en un pajar, y en segundo t\u00e9rmino porque incluso dando con la aguja, la probabilidad de que los f\u00f3siles se hayan descompuesto es superior al 99%.<\/span><\/p>\n

Hay que imaginar por tanto que los paleoantrop\u00f3logos tratan de reconstruir una evoluci\u00f3n humana de algo m\u00e1s de 4 millones de a\u00f1os como un puzzle de cientos de miles de piezas del que apenas disponemos de una docena. Y digamos 4 millones de a\u00f1os por empezar en Ardipithecus Ramidus, y no entrar en el debate todav\u00eda m\u00e1s complejo de los hominoideos o hasta los primates, retrocediendo hasta 65 millones de a\u00f1os atr\u00e1s para definir los desdobles de los precursores de la especie humana. <\/span><\/p>\n

La realidad es que dada la enorme dificultad del proyecto, tiene un gran m\u00e9rito que los cient\u00edficos consigan definir ciertas teor\u00edas a partir de m\u00ednimos hallazgos. El problema es que las pruebas casi nunca son concluyentes, y por tanto la filogenia humana no deja de ser un conjunto de cuadros que est\u00e1n en continua revisi\u00f3n. Para poner en contexto la fotograf\u00eda \u2018menos equivocada\u2019 de este complej\u00edsimo proceso evolutivo, a continuaci\u00f3n resumo las principales teor\u00edas e incluso marco alguna pincelada fruto de una investigaci\u00f3n personal que completa, sin contradecir, dichas teor\u00edas. <\/span><\/p>\n

El largo recorrido a trav\u00e9s del proceso de hominizaci\u00f3n, tendr\u00e1 como punto de partida la especie que puede considerarse precursora de la nuestra, Ardipithecus Ramidus, y que vivi\u00f3 en \u00c1frica hace 4.4 millones de a\u00f1os. Evolucionada de los monos, Ardipithecus ya quedaba a medio camino entre los chimpanc\u00e9s y esa especie elegida que despu\u00e9s se convertir\u00eda en un ser humano.<\/span><\/p>\n

Avanzando a trav\u00e9s de la l\u00ednea del tiempo hasta hace 4.2 millones de a\u00f1os, los caprichos de la gen\u00e9tica van a provocar un nuevo salto que acabar\u00e1 por definir un nuevo g\u00e9nero de especies m\u00e1s evolucionadas. Aparecer\u00e1n entonces los denominados monos del sur, los Australopithecus, nombre derivado del lat\u00edn australis, del sur, y del griego pithekos, mono. El primero de todos ellos, Anamensis, con apenas 120 cm de altura y un cerebro a\u00fan similar a los monos actuales, estaba a punto de conseguir una completa adaptaci\u00f3n a la sabana. A\u00fan no era completamente b\u00edpedo, pero ya alternaba con frecuencia entre los h\u00e1bitats selv\u00e1ticos y el campo abierto, en las actuales regiones de Kenia y Etiop\u00eda.<\/span><\/p>\n

Los primeros f\u00f3siles de Anamensis fueron encontrados en Kenia por el equipo de Meave Leakey en 1995 en la cuenca del Lago Turkana (= ana mensis). Se han datado en 4.2 \u2013 3.9 millones de a\u00f1os y son individuos que ya presentan unas muelas mayores y de esmalte m\u00e1s grueso que su predecesor. <\/span><\/p>\n

El descubrimiento de los restos f\u00f3siles de Lucy, la llamada Eva Negra, por parte del equipo de Donald Johanson en 1974 en Hadar (Etiop\u00eda), marc\u00f3 en la cadena evolutiva del hombre el salto cualitativo para su definitiva adaptaci\u00f3n al medio. Afarensis, m\u00e1s evolucionado que Anamensis y surgido hace 3.9 millones de a\u00f1os, era ya una especie b\u00edpeda como atestiguan las pisadas registradas en Laetoli (Tanzania) descubiertas en 1976 por Mary Leakey, matriarca de la dinast\u00eda de los m\u00e1s afamados paleoantrop\u00f3logos y suegra de Meave, la descubridora de Anamensis.<\/span><\/p>\n

<\/a> Aunque el aspecto de Afarensis era todav\u00eda similar al de un simio, ya presentaba adem\u00e1s del bipedismo caracter\u00edsticas heredadas hasta nuestros d\u00edas en la mand\u00edbula y dientes, adem\u00e1s de la forma de la pelvis y piernas. Es curioso como la reducci\u00f3n de la pelvis marcar\u00e1 la progresiva disminuci\u00f3n del tiempo de gestaci\u00f3n en un ser humano hasta los 9 meses actuales, en lugar de los 21 que le corresponder\u00edan tal y como sucede con otras especies de mam\u00edferos. Esta es precisamente la causa de la fragilidad de los beb\u00e9s en los primeros meses tras su nacimiento en comparaci\u00f3n con otras cr\u00edas del reino animal. <\/span><\/p>\n

Despu\u00e9s de Lucy y todav\u00eda en el Plioceno (el Cuaternario no empezar\u00e1 hasta hace 1.6 millones de a\u00f1os), la evoluci\u00f3n humana entrar\u00e1 en su \u00faltimo estadio con la aparici\u00f3n de los Homo, que comienzan su andadura hace unos 2.3 millones de a\u00f1os con el primitivo Rudolfensis hallado junto al lago Turkana. Sin embargo a partir de Anamensis y fuera de la l\u00ednea que dar\u00e1 lugar al g\u00e9nero Homo, comienza a disgregarse el proceso evolutivo surgiendo numerosas especies que convivir\u00e1n entre si y que se acabar\u00e1n extinguiendo en el continente africano.<\/span><\/p>\n

Ser\u00e1 el momento de gloria para otros Australopitecus, como Bahrelghazali y Garhi, ambos procedentes de Anamensis y cuya evoluci\u00f3n llegar\u00e1 a un punto muerto hasta su desaparici\u00f3n. La primera especie fue encontrada en la regi\u00f3n del Chad en \u00c1frica Central por el equipo de Michael Brunet en 1995, y tiene una antig\u00fcedad de 3.5 millones de a\u00f1os, mientras la segunda fue descubierta por Tim White en Etiop\u00eda en 1996, y es bastante m\u00e1s moderna que la anterior ya que existi\u00f3 hace 3 – 2 millones de a\u00f1os. <\/span><\/p>\n

A su vez algunos Afarensis tambi\u00e9n evolucionar\u00e1n hacia otras formas de Australophitecus, adem\u00e1s de dar lugar al g\u00e9nero Homo, precursor de la especie humana. En este sentido Africanus, descubierto por Raymond Dart en 1924 en Sud\u00e1frica, y con una antig\u00fcedad de 3 millones de a\u00f1os a\u00fan conserva los rasgos de Afarensis como puede comprobarse en el cr\u00e1neo del llamado \u2018ni\u00f1o de Taung\u2019.<\/span><\/p>\n

Nuevos cambios gen\u00e9ticos en los Australopithecus todav\u00eda dar\u00e1n lugar, de forma paralela a los Homo, a un nuevo g\u00e9nero denominada Paranthropus, que supondr\u00e1 un callej\u00f3n sin salida en la l\u00ednea evolutiva hasta su extinci\u00f3n. Aethiopicus es el m\u00e1s antiguo, entre 2.6 – 2,4 millones de a\u00f1os y dio lugar a dos especies m\u00e1s, como eslab\u00f3n perdido con el Australopithecus Afarensis.<\/span><\/p>\n

Boisei fue hallado por Louis y Mary Leakey en Olduvai (Tanzania) y presenta una antig\u00fcedad de 2.3 millones de a\u00f1os, mientras Robustus se desarroll\u00f3 en paralelo con el anterior hace 1.8 millones de a\u00f1os. Este \u00faltimo recibi\u00f3 su denominaci\u00f3n porque sus huesos ten\u00edan un aspecto muy grueso, y a las caracter\u00edsticas comunes a otros Paranthropus se a\u00f1adi\u00f3 un torus occipital y una cresta sagital en los machos, adem\u00e1s de rese\u00f1ar un prognatismo muy acentuado.<\/span><\/p>\n

Pero ser\u00e1 el mayor tama\u00f1o de cerebro del g\u00e9nero Homo, que alcanzar\u00e1 los 775 cm<\/span>3<\/span><\/sup> frente a un m\u00e1ximo de 500 cm<\/span>3<\/span><\/sup> de sus predecesores, el que haga que Habilis adem\u00e1s de caminar a la perfecci\u00f3n, tenga la capacidad de fabricar los primeros utensilios de piedra siguiendo el llamado Modo 1 (Olduvayense), hace 1.9 – 1.6 millones de a\u00f1os. Ser\u00e1n primitivos cantos trabajados, los \u2018choppers\u2019 y \u2018chopping tools\u2019, obtenidos a partir del simple golpeo entre si de n\u00facleos de cuarzo o s\u00edlex. <\/span><\/p>\n

El cerebro del Habilis aument\u00f3 como consecuencia de varios factores, pero el detonante fue la necesidad de caminar erguido por la sabana, para poder mirar por encima de la vegetaci\u00f3n mientras cargaba con sus cr\u00edas y sus \u00fatiles l\u00edticos. Adem\u00e1s la necesidad de conseguir el alimento disponible en el nuevo h\u00e1bitat, unido al hecho de empezar a consumir carne por primera vez, har\u00e1 aumentar su masa cerebral y con ello acelerar\u00e1 el proceso evolutivo entrando en un c\u00edrculo donde las causas y los efectos se entremezclar\u00e1n cuidadosamente.<\/span><\/p>\n

Esta evoluci\u00f3n precisamente convertir\u00eda a algunos grupos de Habilis en Ergaster hace 1,8 millones de a\u00f1os, seg\u00fan atestiguan los restos f\u00f3siles hallados en Kenia. La nueva especie fue capaz de mejorar la producci\u00f3n de utensilios de piedra desarrollando el Modo 2 (Achelense), creando los primeros bifaces o hachas de mano. Estos hom\u00ednidos ten\u00edan ya una estatura similar al hombre actual con 160-170 cm y una mayor capacidad craneal que Habilis llegando hasta los 900 cm3, y dejando entrever una cara m\u00e1s plana con una nariz pronunciada, alej\u00e1ndose lentamente del prognatismo caracter\u00edstico de sus antecesores. <\/span><\/p>\n

Desde este momento se producir\u00eda un hecho clave en la historia humana, que marcar\u00e1 un punto de inflexi\u00f3n en la evoluci\u00f3n del hombre. Probablemente empujados por una creciente poblaci\u00f3n que compet\u00eda por los recursos naturales con grupos de su misma especie, y tambi\u00e9n con otros de especies que evolucionaron en paralelo para acabar extingui\u00e9ndose, como Robustus o Boisei, adem\u00e1s de los \u00faltimos Habilis que no llegaron a dar el salto evolutivo, varias comunidades de Ergaster se decidieron a abandonar \u00c1frica por vez primera para colonizar los continentes asi\u00e1tico y europeo. <\/span><\/p>\n

De esta forma se iniciar\u00eda un periplo fuera de \u00c1frica que ha permitido a partir de numerosos yacimientos ir completando el complejo puzzle de la evoluci\u00f3n humana hasta nuestros d\u00edas. El Ergaster africano evolucion\u00f3 a Erectus en Asia poblando el continente en el periodo comprendido entre 1.7 – 0.3 millones de a\u00f1os y a Antecessor en Europa (1.2 – 0.7 millones de a\u00f1os), a la vez que continu\u00f3 el proceso de cambios en los grupos de Ergaster que en aquel momento permanecieron en \u00c1frica, y que ser\u00edan protagonistas de nuevas migraciones unos cientos de miles de a\u00f1os despu\u00e9s.<\/span><\/p>\n

Recientemente fueron hallados en 2002 en la regi\u00f3n del C\u00e1ucaso restos f\u00f3siles de un hom\u00ednido de caracter\u00edsticas similares al Ergaster africano, aunque ya fuera de \u00c1frica. Con una antig\u00fcedad de 1.7 millones de a\u00f1os, Georgicus quiz\u00e1 se trate de uno de los primeros grupos que abandonaron \u00c1frica para convertirse en el continente asi\u00e1tico en Erectus unos miles de a\u00f1os despu\u00e9s. Fue precisamente en el otro extremo de Asia, donde Eugene Dubois descubri\u00f3 en Java en el a\u00f1o 1891 los primeros restos f\u00f3siles de Erectus, datados hace 450.000 a\u00f1os y a los que inicialmente dio el nombre de Pithecanthropus Erectus.<\/span><\/p>\n

Este es el momento en el que Atapuerca entra en la escena evolutiva, ya que se trata del \u00fanico asentamiento europeo conocido de los nuevos inmigrantes africanos. Los Ergaster evolucionados llegar\u00e1n hasta la sierra burgalesa al yacimiento de Sima del Elefante hace 1.2 millones de a\u00f1os y all\u00ed seguir\u00e1n hasta hace 780.000 a\u00f1os seg\u00fan atestiguan los restos f\u00f3siles de Gran Dolina. <\/span><\/p>\n

No obstante lo anterior los controvertidos f\u00f3siles hallados en la regi\u00f3n de Murcia y Granada, en los yacimientos de Cueva Victoria, Venta Micena y Orce, permiten establecer que quiz\u00e1 alg\u00fan grupo de primitivos Ergaster pudo llegar antes al continente europeo a trav\u00e9s del Estrecho de Gibraltar. El problema del famoso hombre de Orce est\u00e1 en que los escasos restos hallados con una antig\u00fcedad entre 1.7 \u2013 1.4 millones de a\u00f1os, no han permitido a\u00fan establecer de manera oficial su pertenencia a la especie Ergaster. <\/span><\/p>\n

En \u00c1frica la evoluci\u00f3n humana hab\u00eda continuado paralelamente a Erectus y Antecessor, y hace 700.000 a\u00f1os, otros grupos evolucionados del Ergaster africano, dar\u00e1n lugar a una especie m\u00e1s moderna que de nuevo emprender\u00e1 el viaje con destino al continente europeo. A partir de los f\u00f3siles hallados en Heidelberg (Alemania) y datados hace m\u00e1s de 500.000 a\u00f1os, al nuevo pionero de gran corpulencia f\u00edsica, con una estatura cercana a los 180 cm y un peso de 100 kg, se le denominar\u00e1 Heidelbergensis. El m\u00e1s importante yacimiento mundial de Heidelbergensis es, como ya se ha explicado, es el de la Sima de los Huesos de Atapuerca. <\/span><\/p>\n

Con el transcurso de miles de a\u00f1os, las caracter\u00edsticas gen\u00e9ticas de la nueva especie emigrada a Europa ser\u00e1n paulatinamente alteradas para adaptarse a las fr\u00edas condiciones del Pleistoceno glaciar europeo, y as\u00ed dar\u00e1 lugar hace 300.000 a\u00f1os a Neanderthal, una especie terminal que ya no evolucionar\u00e1 hasta su extinci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Neanderthal ser\u00e1 a todas luces una especie humana, que bien podr\u00eda seguir conviviendo con el hombre actual de no haberse extinguido hace unos 20.000 a\u00f1os. Bien adaptado al fr\u00edo de la glaciaci\u00f3n W\u00fcrm, que cubri\u00f3 de hielo el norte de Europa, Neanderthal inventar\u00e1 el Modo 3 (Musteriense) para la fabricaci\u00f3n de \u00fatiles de piedra, que fue sistematizado y clasificado por el prehistoriador franc\u00e9s Francois Bordes. Su gran capacidad craneal de hasta 1500 cm3 le convierte en un individuo inteligente, de complexi\u00f3n fuerte y pesada musculatura, con una estatura en torno a los 165 cm. <\/span><\/p>\n

Desde el norte de Alemania hasta Gibraltar, y desde el litoral atl\u00e1ntico hasta Oriente Pr\u00f3ximo, Neanderthal ocupar\u00e1 la totalidad de Europa dejando constantes vestigios f\u00f3siles a lo largo del continente. Son bien conocidos los restos hallados en el suroeste de Francia, en Le Moustier y La Ferrassie, adem\u00e1s de los de la Chapelle-aux-Saints. <\/span><\/p>\n

Los \u00faltimos Neanderthal se extinguir\u00e1n hace 28.000 a\u00f1os en el sur de la Pen\u00ednsula Ib\u00e9rica, cuando estaban establecidos en la cueva Gorham sobre el pe\u00f1\u00f3n de Gibraltar, que entonces estaba situado a unos 5 kil\u00f3metros de la l\u00ednea de costa. Probablemente los inventores del musteriense acabaran en este extremo suroccidental del continente, empujados por una nueva especie que todav\u00eda llegar\u00eda de \u00c1frica hasta Europa hace 40.000 a\u00f1os. <\/span><\/p>\n

\u00c1frica por tanto a\u00fan guardar\u00e1 una \u00faltima carta en la carrera evolutiva. Algunos grupos de Ergaster que permanecieron en el continente negro mientras sus familiares daban paso a Erectus y Antecessor fuera de \u00c1frica, todav\u00eda modificar\u00edan su ADN para dar lugar a nuestra especie actual, Sapiens Sapiens, hace 200.000 pasando por un estadio intermedio, Rodhesiensis, que completa el proceso desde el Erectus hace 600.000 a\u00f1os. <\/span><\/p>\n

Sapiens Sapiens con una capacidad craneal similar a Neanderthal, sin embargo m\u00e1s estilizado que \u00e9ste, con estaturas medias de 180 cm, ser\u00e1 el \u00faltimo emigrante desde \u00c1frica y Pr\u00f3ximo Oriente para colonizar todos los rincones del planeta desde hace 60.000 a\u00f1os. El dise\u00f1ador del innovador Modo 4 (Auri\u00f1aciense) para la manufacturaci\u00f3n de herramientas l\u00edticas, llegar\u00e1 hasta los confines de Asia para ocupar desde all\u00ed Am\u00e9rica a trav\u00e9s del entonces istmo de Bering, y de Australia atravesando de islote en islote el mermado oc\u00e9ano \u00edndico con casi 100 metros menos de profundidad debido a la glaciaci\u00f3n W\u00fcrm. <\/span><\/p>\n

En esta etapa final de la evoluci\u00f3n humana, Europa ser\u00e1 testigo tras la llegada de Sapiens Sapiens de la coincidencia espacio-temporal de las dos \u00faltimas especies que han habitado el planeta. Neanderthal y Sapiens Sapiens coincidir\u00e1n y competir\u00e1n por los recursos naturales desde hace 60.000 hasta hace 28.000 a\u00f1os, en que los \u00faltimos grupos neandertales se acabar\u00e1n extinguiendo.<\/span><\/p>\n

La llegada de los primeros Sapiens Sapiens a Europa est\u00e1 registrada hace unos 40.000 a\u00f1os en varias cuevas del sur continental, desde Bacho Kiro en Bulgaria hasta El Castillo en la provincia de Santander. La subespecie llegada a la regi\u00f3n es la que se denominar\u00e1 Cro-Magnon por el esqueleto hallado en la regi\u00f3n del Perigord, en el suroeste frances. En similares fechas la cueva de Niah en la isla de Borneo es testigo de la llegada de grupos Sapiens Sapiens al sudeste asi\u00e1tico, mientras en Am\u00e9rica el yacimiento de Bluefish en Canad\u00e1, el m\u00e1s antiguo con fechas seguras, marcar\u00e1 el paso del hombre actual hace 15.000 a\u00f1os.<\/span><\/p>\n

Para concluir esta larga carrera evolutiva, hay que rese\u00f1ar el hallazgo en la isla de Flores en Indonesia de los restos f\u00f3siles de un hom\u00ednido, Floresiensis, con una edad de tan s\u00f3lo 18.000 a\u00f1os. La comunidad cient\u00edfica est\u00e1 analizando si se trata de una evoluci\u00f3n del Erectus asi\u00e1tico \u2018enanizada\u2019 por el aislamiento en la propia isla, o podr\u00eda ser un Sapiens Sapiens con cierta microcefalia cong\u00e9nita. Sea como fuere, \u00e9ste y los nuevos hallazgos que est\u00e9n por venir ayudar\u00e1n a ir componiendo de una forma \u2018menos imprecisa\u2019, el complejo y extenso \u00e1rbol de la evoluci\u00f3n humana.<\/span><\/p>\n

BIBLIOGRAFIA<\/span><\/p>\n

Arsuaga, J.L., Mart\u00ednez, I. (1998). <\/span>La especie elegida<\/em><\/span>. Madrid: Temas de hoy<\/span><\/p>\n

Cervera J., Arsuaga J.L., Berm\u00fadez de Castro, J.M,. Carbonell, E. (1998). <\/span>Atapuerca. Un mill\u00f3n de a\u00f1os de historia<\/em><\/span>. Madrid: Editorial Complutense<\/span><\/p>\n

Fern\u00e1ndez Mart\u00ednez, Victor M. (2007). <\/span>Prehistoria<\/em><\/span>. Madrid: Alianza Editorial<\/span><\/p>\n

Gibert, J. (2004). <\/span>El hombre<\/em><\/span> de Orce<\/em>. Madrid: almuzara<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cuenta Plat\u00f3n en su Apolog\u00eda sobre S\u00f3crates, que su compatriota acu\u00f1\u00f3 en el siglo V a.C. la c\u00e9lebre frase: \u2018s\u00f3lo s\u00e9 que no s\u00e9 nada\u2019, con la que la filosof\u00eda dar\u00eda un paso al frente definiendo el conocimiento a partir de la duda. Cuando la arqueolog\u00eda y la ciencia no dejan de definir continuas teor\u00edas […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.udima.es\/historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/671"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.udima.es\/historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.udima.es\/historia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.udima.es\/historia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.udima.es\/historia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=671"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blogs.udima.es\/historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/671\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1523,"href":"https:\/\/blogs.udima.es\/historia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/671\/revisions\/1523"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.udima.es\/historia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=671"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.udima.es\/historia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=671"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.udima.es\/historia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=671"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}