{"id":756,"date":"2014-12-11T09:28:35","date_gmt":"2014-12-11T09:28:35","guid":{"rendered":"http:\/\/www.derechoudima.com\/?p=756"},"modified":"2016-01-26T17:24:07","modified_gmt":"2016-01-26T17:24:07","slug":"el-tribunal-supremo-reconoce-como-testamento-olografo-una-nota-escrita-a-mano-con-posterioridad-al-testamento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.udima.es\/derecho\/el-tribunal-supremo-reconoce-como-testamento-olografo-una-nota-escrita-a-mano-con-posterioridad-al-testamento\/","title":{"rendered":"El Tribunal Supremo reconoce como testamento ol\u00f3grafo una nota escrita a mano con posterioridad al testamento"},"content":{"rendered":"<p>La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha declarado v\u00e1lido y eficaz el testamento ol\u00f3grafo otorgado por una mujer por el que legaba un piso de su propiedad a otra mujer, en una nota escrita nueve a\u00f1os despu\u00e9s al testamento que firm\u00f3 ante notario, al entender que en las notas de la fallecida concurr\u00eda \u00bb verdadera voluntad de testar\u201d<\/p>\n<p>La fallecida no ten\u00eda descendencia y hab\u00eda testado en abril de 1993 a favor de sus seis sobrinos. El 6 de mayo de 2002 escribi\u00f3 una nota en la que manifestaba su voluntad de dejar uno de sus pisos a otra mujer, \u00bb por el tiempo que lleva conmigo, tan atenta y cari\u00f1osa\u00bb.<br \/>\nEn primera instancia se dio validez de testamento ol\u00f3grafo a estas l\u00edneas escritas a mano. La Audiencia Provincial de Asturias revoc\u00f3 la sentencia con el argumento de que la fallecida no tuvo la resuelta intenci\u00f3n de disponer de sus bienes por s\u00ed misma de manera definitiva sino que se dirig\u00eda a sus sobrinos para que fueran \u00e9stos los que le cedieran un bien.<br \/>\nEl Tribunal Supremo ha revocado la sentencia de la Audiencia Provincial al entender que en las notas de la fallecida hab\u00eda \u00bb verdadera voluntad de testar\u00bb declarando que no puede pensarse que sea un simple ruego a sus sobrinos, herederos, o a la legataria, que lo era de la casa entera, sino que era su voluntad (testamentaria), sin que tengan trascendencia jur\u00eddica los m\u00f3viles que le llevan a ello, \u00bb por el tiempo que lleva conmigo, tan atenta y cari\u00f1osa,\u00bb los que por cierto, tampoco se ha probado que sean falsos\u00bb.<br \/>\nEse texto se completa con otras notas anteriores escritas de pu\u00f1o y letra y firmados por la fallecida, en las que la mujer expresaba su voluntad de \u00abcumplir con Tina\u00bb.<br \/>\nLa sentencia ha tenido en cuenta que se cumplen los requisitos formales del testamento ol\u00f3grafo: firma, la fecha, salvar tachaduras&#8230; La Sala recuerda la sentencia de 1918 que fij\u00f3 la validez de testamento ol\u00f3grafo que en aquel caso se trataba de una carta de novios en la que se dec\u00eda, \u00bb todo para ti, todo\u00bb.<br \/>\nPor todo ello, se admite el recurso de casaci\u00f3n y se revoca parcialmente el testamento abierto de la fallecida y se reconoce a la heredera el derecho a recibir el mencionado piso.<\/p>\n<p>Fuente: Poder Judicial<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha declarado v\u00e1lido y eficaz el testamento ol\u00f3grafo otorgado por una mujer por el que legaba un piso de su propiedad a otra mujer, en una nota escrita nueve a\u00f1os despu\u00e9s al testamento que firm\u00f3 ante notario, al entender que en las notas de la fallecida concurr\u00eda [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":20,"featured_media":1331,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.udima.es\/derecho\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/756"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.udima.es\/derecho\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.udima.es\/derecho\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.udima.es\/derecho\/wp-json\/wp\/v2\/users\/20"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.udima.es\/derecho\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=756"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.udima.es\/derecho\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/756\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1403,"href":"https:\/\/blogs.udima.es\/derecho\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/756\/revisions\/1403"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.udima.es\/derecho\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1331"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.udima.es\/derecho\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=756"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.udima.es\/derecho\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=756"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.udima.es\/derecho\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=756"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}