Los acusados \u00abconformaron de modo voluntario una situaci\u00f3n de preeminencia sobre la denunciante\u00bb y que aprovecharon su superioridad \u00abpara abusar sexualmente de la denunciante. La denunciante reaccion\u00f3 de modo intuitivo, la situaci\u00f3n en que se hallaba y los est\u00edmulos que percibi\u00f3 , provocaron un embotamiento de sus facultades de raciocinio y desencadenaron una reacci\u00f3n de desconexi\u00f3n y disociaci\u00f3n de la realidad, que le hizo adoptar una actitud de sometimiento y pasividad , determin\u00e1ndole a hacer lo que los procesados le dec\u00edan que hiciera. Las acusaciones no han probado el empleo de un medio f\u00edsico para doblegar la voluntad de la denunciante, que con arreglo a la doctrina jurisprudencial implica una agresi\u00f3n real m\u00e1s o menos violenta, o por medio de golpes, empujones, desgarros; es decir, fuerza eficaz y suficiente para vencer la voluntad de la denunciante y obligarle a realizar actos de naturaleza sexual, integrando de este modo la violencia como elemento normativo del tipo de agresi\u00f3n sexual. Por otro lado se\u00f1ala que las lesiones que presentaba la denunciante no revelan la existencia de violencia, que cumplimente las exigencias de este elemento que califica el tipo de agresi\u00f3n sexual. En lo que ata\u00f1e a la intimidaci\u00f3n como medio comisivo alternativo, precisamos que ha sido definida por la jurisprudencia como constre\u00f1imiento psicol\u00f3gico, consistente en la amenaza o el anuncio de un mal grave, futuro y veros\u00edmil, si la v\u00edctima no accede a participar en una determinada acci\u00f3n sexual y en las concretas circunstancias del caso, el tribunal no aprecia que exista intimidaci\u00f3n a los efectos de integrar el tipo de agresi\u00f3n sexual, como medio comisivo, que seg\u00fan se delimita, requiere que sea previa, inmediata grave y determinante del consentimiento forzado.<\/p>\n
No hay pruebas por tanto de que los cinco acusados ejercieran \u00abviolencia o intimidaci\u00f3n\u00bb sobre la v\u00edctima, pese a reconocer que la chica se vio \u00abcoaccionada\u00bb, \u00absin capacidad de reacci\u00f3n\u00bb y obligada a optar por el \u00absometimiento\u00bb, por lo que absuelve a los acusados del delito de agresi\u00f3n sexual, pero se estima, que los procesados conformaron de modo voluntario una situaci\u00f3n de preeminencia sobre la denunciante, objetivamente apreciable, que les gener\u00f3 una posici\u00f3n privilegiada sobre ella , aprovechando la superioridad as\u00ed generada, para abusar sexualmente de la denunciante quien de esta forma no prest\u00f3 su consentimiento libremente, sino viciado, coaccionado o presionado por tal situaci\u00f3n. Voto particular.<\/p>\n
(Sentencia de la Audiencia Provincial de Pamplona, Secci\u00f3n 2\u00aa, de 20 de marzo de 2018, recurso 426\/2016).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Los acusados \u00abconformaron de modo voluntario una situaci\u00f3n de preeminencia sobre la denunciante\u00bb y que aprovecharon su superioridad \u00abpara abusar sexualmente de la denunciante. La denunciante reaccion\u00f3 de modo intuitivo, la situaci\u00f3n en que se hallaba y los est\u00edmulos que percibi\u00f3 , provocaron un embotamiento de sus facultades de raciocinio y desencadenaron una reacci\u00f3n de […]<\/p>\n","protected":false},"author":13,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.udima.es\/derecho\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1948"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.udima.es\/derecho\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.udima.es\/derecho\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.udima.es\/derecho\/wp-json\/wp\/v2\/users\/13"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.udima.es\/derecho\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1948"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.udima.es\/derecho\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1948\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1949,"href":"https:\/\/blogs.udima.es\/derecho\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1948\/revisions\/1949"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.udima.es\/derecho\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1948"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.udima.es\/derecho\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1948"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.udima.es\/derecho\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1948"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}