El \u00faltimo adi\u00f3s a Jos\u00e9 Manuel P\u00e9rez-Prendes; por Remedios Mor\u00e1n Mart\u00edn, catedr\u00e1tica de Historia del Derecho en la UNED<\/p>\n
<\/b>Cuando decimos que una persona ha fallecido a los 83 a\u00f1os de edad, solemos pensar en un hombre mayor, que ha vivido una larga vida. Sin embargo, quien conoci\u00f3 a Jos\u00e9 Manuel P\u00e9rez-Prendes, a pesar de verlo caminando en los \u00faltimos a\u00f1os despacio y con bast\u00f3n, no lo ve\u00eda como hombre mayor, sino como el gran Historiador del Derecho que fue y que seguir\u00e1 siendo: lleno de ideas y proyectos, renovador, cr\u00edtico, arriesgado.<\/p>\n
Recordado siempre entre los juristas porque por sus aulas han pasado 45 promociones de estudiantes de Derecho de las Universidades Complutense de Madrid, La Laguna, Granada y finalmente de nuevo la Complutense, primero en Pol\u00edticas y Sociolog\u00eda y luego en Derecho, cuya c\u00e1tedra llevaba aneja la asignatura de Derecho indiano, en la Facultad de Geograf\u00eda e Historia, por lo que ha sido profesor de muchas generaciones de juristas, polit\u00f3logos e historiadores. A ninguno creo que defraudara, porque cuando lo volv\u00edan a encontrar, le recordaban sus clases y, cosa singular, \u00e9l recordaba a los alumnos con nombres y apellidos. Aqu\u00ed debo tambi\u00e9n recoger a los alumnos de la UNED que tambi\u00e9n estudiaron hace a\u00f1os por su manual y que ahora me lo han recordado.<\/p>\n
Se jubil\u00f3 en la Facultad de Derecho en al a\u00f1o 2004, si bien permaneci\u00f3 a\u00fan varios a\u00f1os como profesor em\u00e9rito y desde entonces nunca perdi\u00f3 el v\u00ednculo con dicha Facultad.<\/p>\n
Este momento suele ser especialmente propicio para que los que nos quedamos resaltemos lo mejor del que se ha ido. No es el caso. Con su partida se ha ido uno de los oradores m\u00e1s brillantes de nuestro tiempo (pueden o\u00edrse algunas intervenciones suyas en Internet en el portal iberoamericano de Historia del Derecho http:\/\/www2.udg.edu\/pihd\/PIHD\/Entrevistes\/tabid\/14144\/language\/es-ES\/Default.aspx o en la Universidad de Granada solo unos d\u00edas antes de su enfermedad: https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=hcKeEEtaEsg) y uno de los pensadores m\u00e1s vivos de las \u00faltimas d\u00e9cadas: un jurista que proyect\u00f3 sobre el Derecho en general y sobre la Historia del Derecho en particular, cuando de renovaci\u00f3n se produc\u00eda en Europa, sin diferenciar disciplinas, sino sabiendo complementar cuando de positivo hab\u00eda en las materias afines al Derecho, inserto en la sociedad, y por lo tanto todo lo que a \u00e9sta afecta, afecta al Derecho. Su viveza de pensamiento lo llev\u00f3 a tener siempre visi\u00f3n de futuro, planteando nuevos temas de inter\u00e9s (para muchos ajenos a la Historia del Derecho, cuesti\u00f3n que a \u00e9l nunca le import\u00f3).<\/p>\n
Elabor\u00f3 un concepto de Historia del Derecho y un m\u00e9todo de an\u00e1lisis que fue aplicando a cada uno de los temas que analizaba, pero nunca se dej\u00f3 encorsetar ni por los temas ni por el m\u00e9todo, sino que la evoluci\u00f3n del mismo, sin modificar los principios fundamentales, fueron su se\u00f1a de identidad. Por eso su manual de Historia del Derecho siempre estuvo en elaboraci\u00f3n, por eso su biblioteca siempre aumentando con las \u00faltimas publicaciones y por eso estaba suscrito a los peri\u00f3dicos y a las publicaciones m\u00e1s punteras de diferentes pa\u00edses.<\/p>\n
Su obra es muy amplia y puede consultarse f\u00e1cilmente (http:\/\/jos\u00e9manuelp\u00e9rez-prendes.es\/), por lo tanto, no voy a resaltar lo evidente, forzando una numeraci\u00f3n de temas y t\u00edtulos. Tampoco de cargos o m\u00e9ritos, que est\u00e1n recogidos en dicha p\u00e1gina, fr\u00edos, aunque hubo muchos otros que no llegaron a materializarse por el truncamiento final de un candidato \u201cmejor situado\u201d, que no de mayores m\u00e9ritos. Prefiero centrarme en algo de su aportaci\u00f3n al mundo del pensamiento en general y del jur\u00eddico en particular.<\/p>\n
Con una gran formaci\u00f3n en Derecho, Letras y Econom\u00eda en las Universidades Central de Madrid, Friburgo y Roma, con maestros a lo que siempre admir\u00f3 y siempre cit\u00f3 como tales: Manuel Torres L\u00f3pez, Hans Thieme y Francesco Calasso, respectivamente; as\u00ed como m\u00fasica, su gran pasi\u00f3n, finalizando los estudios de piano al mismo tiempo que las tres licenciaturas en momentos en los que no hab\u00eda convalidaciones. Gran lector, siempre al d\u00eda de cuanto se publicaba no solo en Derecho, sino en Historia, especialmente todo lo relacionado con el mundo cl\u00e1sico y Literatura, no solo espa\u00f1ola, sino de modo muy significativo la Iberoamericana y la francesa. No es vano la \u00faltima serie que dej\u00f3 sin recoger en la librer\u00eda fue las obras completas de Guillaume Apollinaire, que se acaban de reimprimir en la edici\u00f3n de la Biblioth\u00e8que de la Pl\u00e9iade, Gallimard.<\/p>\n
Como Apollinaire, P\u00e9rez-Prendes fue hombre abierto en sus inquietudes: su obra est\u00e1 llena de simbolismo, de relaci\u00f3n entre Derecho, Literatura, Arte y M\u00fasica, en una suerte de elementos variados que adquieren en ella una armon\u00eda propia de una sinfon\u00eda. Lo ve\u00eda as\u00ed el profesor Carlos Mart\u00ednez Shaw cuando presentaba su \u00faltima gran obra: La herencia de Crist\u00f3bal Col\u00f3n. Estudio y colecci\u00f3n documental de los mal llamados pleitos colombinos (1492-1541), Anunciada Col\u00f3n de Carvajal y Jos\u00e9 Manuel P\u00e9rez-Prendes, Madrid: Consejo Superior de Investigaciones Cient\u00edficas, 2016 (http:\/\/jos\u00e9manuelp\u00e9rez-prendes.es\/novedades.html). Apreciaba en la decadencia del relato de los acontecimientos, tratados jur\u00eddicamente como una \u201cpetici\u00f3n por justicia\u201d, ese destino tr\u00e1gico de la m\u00fasica de Malher que tanto gustaba al profesor P\u00e9rez-Prendes.<\/p>\n
Pero aqu\u00ed y ahora, no quiero hacer creer a quienes no lo han conocido, que es un historiado al uso, ha sido un iushistoriador, como a \u00e9l le gustaba decir, fuera de lo com\u00fan, atento al cambio siempre y por eso sus arriesgados trabajos sobre juristas de la postguerra en su trabajo \u201cRelojeros del Derecho\u201d (http:\/\/www.rcumariacristina.net:8080\/ojs\/index.php\/AJEE\/article\/view\/103) escrito desde el desgarro de la vivencia personal al colega y amigo perdido, que lo incit\u00f3 a dar una conferencia sobre el tema, Jordi G\u00fcnzberg; sus estudios sobre el tema de la mujer, que si bien son de diferentes \u00e9pocas, nunca deja de relacionarlos con la actualidad y la violencia ejercida sobre nosotras como hilo conductor (Del Mito de Frin\u00e9 al s\u00edmbolo de Brunegilda: observaciones sobre la percepci\u00f3n hist\u00f3rica del cuerpo femenino; El mito de Frin\u00e9. Nuevas perspectivas; La Princesa Galaswintha; pero sobre todo lo que \u00e9l consider\u00f3 el origen: \u201cG\u00e9nesis 2.25\u201d, desgarradora exposici\u00f3n. O sus trabajos sobre la violencia de las culturas, enfrent\u00e1ndose al nacionalismo y sus consecuencias que si bien desde la \u00f3ptica del Derecho, crean esa desaz\u00f3n que nos impide respirar (La violencia y los enfrentamientos de las culturas, Iustel, Madrid, 2004 o Derecho, Estado y patria en la Espa\u00f1a moderna), etc.<\/p>\n
Ning\u00fan tema de Historia del Derecho, que \u00e9l muy a menudo relacionaba con el mundo actual, se escap\u00f3 a su an\u00e1lisis: cr\u00edtico, incisivo, s\u00f3lido, rompedor. Su pluma ha pasado desde el an\u00e1lisis del mito (magistrales sus trabajos sobre el mito de Frin\u00e9, como la verdad desnuda, a la que tantas veces apel\u00f3), a los temas m\u00e1s propios de su disciplina como el Derecho visigodo y germ\u00e1nico (verdadero introductor de dicho elemento en nuestro Derecho hist\u00f3rico, como su maestro Torres lo hab\u00eda sido del elemento can\u00f3nico) o sus trabajos sobre el Derecho medieval, analizando el sentido de los Fueros, m\u00e1s all\u00e1 de las meras copias de unos y otros, sino profundizando en su sentido interno y en sus relaciones. Pero a pesar de ser muy conocido por este tipo de estudios quiero destacar aqu\u00ed dos \u00e1mbitos en los que ha profundizado de forma especial: el Derecho com\u00fan, cuyo \u00faltimo exponente ser\u00eda el libro citado de Col\u00f3n, como su \u00faltima gran obra impresa, aunque no pueden olvidarse sus introducciones y traducciones de obras del siglo XVI, en la colecci\u00f3n del Corpus Hispanorum de Pace, coordinada por Luciano Pere\u00f1a, que tan excelentes resultados obtuvo en su momento. Finalmente sus numerosos estudios sobre constitucionalismo, cuyas aportaciones ha reescrito tan recientemente que est\u00e1n en prensa, como lo est\u00e1 una de sus \u00faltimas conferencias: \u201cEspa\u00f1a a la b\u00fasqueda de una Constituci\u00f3n\u201d, en la que como \u201cEl grito\u201d de Edvard Munch, que tuvo colgado en su despacho durante a\u00f1os, como s\u00edmbolo de su obra, clama por la necesidad de una nueva Constituci\u00f3n, no una reforma, en la que se recoja la realidad de Espa\u00f1a. El que nunca fue nacionalista, considera que se debe recoger la realidad hist\u00f3rica de Espa\u00f1a, como naci\u00f3n de naciones, con un pacto de lealtad mutua que asegure una Constituci\u00f3n adecuada al momento en el que vivimos.<\/p>\n
Quiz\u00e1s lo mejor que puede extraerse de la lectura de su obra es la enorme gama de matices que aborda, la facilidad de encontrar temas de estudio para el lector atento, ejemplo de ello quiz\u00e1s podr\u00eda poner su art\u00edculo Angustiae Iuris. Si bien sus trabajos son tan s\u00f3lidos que parecen que est\u00e1n acabados, sin embargo a lo largo de las p\u00e1ginas siempre va dejando temas de an\u00e1lisis, distintos a veces, relacionados otras, solo espigados la mayor\u00eda de las veces.<\/p>\n
Ahora, que escribo estas l\u00edneas sin que \u00e9l pueda leerlas, auguro que en alg\u00fan momento su obra ser\u00e1 reconocida como no ha sido en vida por los cortocircuitos de peque\u00f1os que nunca llegar\u00e1n a trascender de los \u00e1mbitos de su grupo de clac. Recuerdo el mensaje de la obra de Norman Lebrecht que me regal\u00f3 el profesor hace a\u00f1os, \u00bfPor qu\u00e9 Mahler? C\u00f3mo un hombre y diez sinfon\u00edas cambiaron el mundo (Alianza, 2011): cien a\u00f1os despu\u00e9s la obra de Malher es reconocida como el mejor compositor europeo, que cambi\u00f3 la forma de concebir la m\u00fasica.<\/p>\n
A pesar de las dificultades de la formaci\u00f3n universitaria actual, convertida en una mara\u00f1a de competencias y resultados de conocimiento no adquiridas por la trepidante presi\u00f3n de estudiar en un cuatrimestre lo que exige el reposo de varios cursos, s\u00e9 que habr\u00e1 alg\u00fan jurista que se fije en su pensamiento, que como los grandes juristas, alemanes o italianos, de los que a\u00fan bebemos, el profesor P\u00e9rez-Prendes seguir\u00e1 siendo reconocido y su obra, tan llena de sugerencias, ser\u00e1 analizada con otros ojos, ajenos a los turbios lacayos del m\u00e9rito inmediato a cualquier precio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A continuaci\u00f3n reproducimos varios de los art\u00edculos publicados en homenaje al profesor Jos\u00e9 Manuel P\u00e9rez Prendes Mu\u00f1oz-Arraco, Catedr\u00e1tico Em\u00e9rito de Historia del Derecho de la Universidad Complutense de Madrid y miembro del Consejo Editorial de Iustel. El \u00faltimo adi\u00f3s a Jos\u00e9 Manuel P\u00e9rez-Prendes; por Remedios Mor\u00e1n Mart\u00edn, catedr\u00e1tica de Historia del Derecho en la UNED […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":1891,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.udima.es\/derecho\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1888"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.udima.es\/derecho\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.udima.es\/derecho\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.udima.es\/derecho\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.udima.es\/derecho\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1888"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.udima.es\/derecho\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1888\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1889,"href":"https:\/\/blogs.udima.es\/derecho\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1888\/revisions\/1889"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.udima.es\/derecho\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1891"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.udima.es\/derecho\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1888"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.udima.es\/derecho\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1888"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.udima.es\/derecho\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1888"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}