El pasado 17 de abril, el Consejo de Ministros aprob\u00f3 la remisi\u00f3n a las Cortes del Proyecto de Ley de Reforma de la Ley General Tributaria. Con esta reforma el Ejecutivo pretende completar la reforma de nuestro Ordenamiento tributario (iniciada en noviembre de 2014 respecto del IRPF y el Impuesto de Sociedades, fundamentalmente).<\/p>\n
Las principales l\u00edneas de innovaci\u00f3n (no exentas de pol\u00e9mica) son las siguientes:<\/p>\n
A.-)<\/strong> Se contempla la posibilidad de imponer sanciones cuando se aprecie conflicto en la aplicaci\u00f3n de la norma tributaria, frente a la actual regulaci\u00f3n en donde que prohibida la imposici\u00f3n de sanciones tributarias (art\u00edculo 15.3 LGT).<\/p>\n B.-)<\/strong> Se establece la no prescripci\u00f3n del derecho de la Administraci\u00f3n tributaria a comprobar e investigar los\u00a0 per\u00edodos\u00a0 y\u00a0 conceptos\u00a0 tributarios\u00a0 prescritos\u00a0 siempre que\u00a0 el\u00a0 efecto\u00a0 de\u00a0 esa\u00a0 comprobaci\u00f3n\u00a0 resulte necesaria en relaci\u00f3n con el derecho a comprobar, regularizar o recaudar en un per\u00edodo no prescrito. Incluso se prev\u00e9 que la Administraci\u00f3n podr\u00e1 calificar los hechos ,actos o negocios realizados en un per\u00edodo prescrito.<\/p>\n C.-)<\/strong> Se permitir\u00e1 la publicaci\u00f3n de los listados de contribuyentes con deudas y sanciones pendientes de ingreso superiores a 1.000.000 de euros, no ingresadas en el plazo de ingreso en voluntaria.<\/p>\n D.-)<\/strong> La\u00a0 factura\u00a0 dejar\u00e1\u00a0 de\u00a0 ser\u00a0 un\u00a0 medio privilegiado de prueba (en los t\u00e9rminos que fija el vigente art\u00edculo 106.4 LGT) para demostrar la\u00a0 existencia\u00a0 de\u00a0 una operaci\u00f3n.<\/p>\n E.-)<\/strong> Se\u00a0 permitir\u00e1\u00a0 que\u00a0 los\u00a0 contribuyentes\u00a0 aporten\u00a0 voluntariamente\u00a0 la\u00a0 documentaci\u00f3n\u00a0 contable\u00a0 para acreditar la contabilidad de determinadas operaciones. En este caso la Administraci\u00f3n podr\u00e1 examinar dicha documentaci\u00f3n a los solos efectos de contrastar dichos datos con los suyos. El examen de la documentaci\u00f3n mercantil\u00a0 no\u00a0 impedir\u00e1\u00a0 ni\u00a0 limitar\u00e1\u00a0 la\u00a0 ulterior\u00a0 comprobaci\u00f3n\u00a0 de\u00a0 las\u00a0 operaciones\u00a0 en\u00a0 un\u00a0 procedimiento\u00a0 de inspecci\u00f3n.<\/p>\n F.-)<\/strong> Se establecen nuevos plazos del procedimiento de inspecci\u00f3n. Concretamente, se fija un periodo temporal m\u00e1s amplio:<\/p>\n – 18 meses con car\u00e1cter general. G.-)<\/strong> Se prev\u00e9 la posibilidad de liquidar las deudas tributarias cuando se aprecien indicios de delito contra la Hacienda P\u00fablica; de manera que las actuaciones tributarias no quedar\u00e1n suspendidas mientras se tramita la causa penal; frente a lo actualmente dispuesto en el art\u00edculo 180.1 LGT (que ordena precisamente la paralizaci\u00f3n de cualquier actuaci\u00f3n tributaria una vez activado el tanto de culpa).<\/p>\n Por tanto, habr\u00e1 que estar atento a la tramitaci\u00f3n parlamentaria de esta reforma pues introduce significativas modificaciones en aspectos clave de la din\u00e1mica aplicativa de los tributos sobre los que, hasta la fecha, hab\u00eda un consenso entre los distintos operadores jur\u00eddicos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El pasado 17 de abril, el Consejo de Ministros aprob\u00f3 la remisi\u00f3n a las Cortes del Proyecto de Ley de Reforma de la Ley General Tributaria. Con esta reforma el Ejecutivo pretende completar la reforma de nuestro Ordenamiento tributario (iniciada en noviembre de 2014 respecto del IRPF y el Impuesto de Sociedades, fundamentalmente). Las principales […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":1331,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[66,1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.udima.es\/derecho\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1159"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.udima.es\/derecho\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.udima.es\/derecho\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.udima.es\/derecho\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.udima.es\/derecho\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1159"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.udima.es\/derecho\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1159\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1391,"href":"https:\/\/blogs.udima.es\/derecho\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1159\/revisions\/1391"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.udima.es\/derecho\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1331"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.udima.es\/derecho\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1159"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.udima.es\/derecho\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1159"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.udima.es\/derecho\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1159"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n– 27 meses en supuestos de especial complejidad.<\/p>\n