La sentencia del Tribunal Supremo de 10 de junio de 1974, estableci\u00f3 la doctrina de los d\u00edas cuota y su naturaleza, ya que los textos legales no esclarec\u00edan los efectos que produce la cotizaci\u00f3n por pagas extraordinarias, determinando que en cuanto al c\u00f3mputo del periodo de carencia, debe prevalecer el concepto de \u00abd\u00eda-cuota\u00bb sobre el de \u00abd\u00eda de trabajo cotizado\u00bb, de modo que la cotizaci\u00f3n por las pagas extraordinarias computa para acreditar el periodo m\u00ednimo de cotizaci\u00f3n exigido por cada una de las prestaciones para su concesi\u00f3n. De esa forma, y para periodo de carencia exclusivamente (no para base reguladora ni porcentajes), el a\u00f1o no consta solo de 365 d\u00edas naturales, sino de estos y de los d\u00edas-cuota abonados por pagas extraordinarias que son 60 al a\u00f1o.
\nLa Ley 40\/2007, de 4 de diciembre, de medidas en materia de Seguridad Social, que modific\u00f3 en profundidad la LGSS 1\/1994 en materia de pensiones, mantiene en el art\u00edculo 161.1 b) del citado texto legal, relativo a la pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n, la exigencia de los 15 a\u00f1os de periodo m\u00ednimo de cotizaci\u00f3n para acceder a la misma pero modifica los criterios de su c\u00f3mputo, eliminando, de forma expresa, los \u00abd\u00edas cuota\u00bb, se\u00f1alando que para el c\u00f3mputo de los a\u00f1os cotizados no se tendr\u00e1 en cuenta la parte proporcional de las pagas extraordinarias, y que s\u00f3lo computar\u00e1n las cotizaciones efectivamente realizadas o las asimiladas a ellas legal o reglamentariamente. Es decir, a partir del 1 de Enero de 2008, se exigen d\u00edas reales y efectivos de cotizaci\u00f3n para acceder a la pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n. Precisar que la supresi\u00f3n del los \u00abd\u00edas cuota\u00bb s\u00f3lo se aplica para la pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n por establecerse as\u00ed expresamente en la Ley, y no para otras prestaciones como la Incapacidad temporal, incapacidad permanente o las pensiones derivadas de muerte y supervivencia.
\nAmpar\u00e1ndose en la redacci\u00f3n del art\u00edculo 161.1 b) de la LGSS dada por la Ley 40\/2007, de 4 de diciembre, y que posteriormente mantiene la Ley 27\/2011, de 1 de agosto, sobre actualizaci\u00f3n, adecuaci\u00f3n y modernizaci\u00f3n del sistema de Seguridad Social, la sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Andaluc\u00eda (Sede Granada), de 26 de enero de 2012, se mostr\u00f3 favorable a la inclusi\u00f3n en el c\u00e1lculo de la base reguladora de una incapacidad permanente derivada de enfermedad com\u00fan de los d\u00edas-cuota, para incrementar as\u00ed la misma, bas\u00e1ndose en que se cotiz\u00f3 por la totalidad de las percepciones, incluida la parte proporcional de las pagas extraordinarias, y que no exist\u00eda exclusi\u00f3n expresa como la hay para la jubilaci\u00f3n. Frente a ella el INSS promueve ante el Tribunal Supremo (TS) recurso de casaci\u00f3n para la unificaci\u00f3n de doctrina.
\nEl TS no est\u00e1 de acuerdo con la argumentaci\u00f3n ofrecida en instancia, y en sentencia de 28 de enero de 2013 (BOE 18 de junio de 2013) afirma que no procede la inclusi\u00f3n de dichas pagas en el c\u00e1lculo de la base reguladora, dado que la modificaci\u00f3n operada en la LGSS no permite esa posibilidad ni es suficiente para cambiar la doctrina sentada en la materia, contraria a la inclusi\u00f3n controvertida. Por tanto, estima el recurso de casaci\u00f3n para la unificaci\u00f3n de doctrina interpuesto a instancia del INSS contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andaluc\u00eda, casando anulando la misma y fijando en el fallo la doctrina jurisprudencial que se expone a continuaci\u00f3n, teniendo en cuenta que una vez publicado el fallo en el BOE complementar\u00e1 el ordenamiento jur\u00eddico, vinculando a los jueces y tribunales del orden jurisdiccional Social:<\/p>\n
A.\tAl exclusivo objeto de obtener la carencia exigible para poder acceder a las prestaciones de incapacidad permanente, derivada de enfermedad com\u00fan, sigue vigente la doctrina jurisprudencial sobre los denominados d\u00edas-cuota por gratificaciones extraordinarias, de forma que a los mencionados efectos de c\u00f3mputo carencial, el a\u00f1o no consta s\u00f3lo de los 365 d\u00edas naturales, sino de \u00e9stos y de los d\u00edas-cuotas abonados por gratificaciones extraordinarias.<\/p>\n
B.\t\tTras la entrada en vigor de la Ley 40\/2007, de 4 de diciembre, de medidas materia de Seguridad Social (vigente desde 1- enero -2008), dicha doctrina ya no resulta aplicable en cuanto se refiere al c\u00e1lculo del periodo de carencia necesario para la pensi\u00f3n de jubilaci\u00f3n, al haberse incorporado el art. 161.1.b) L.G.S.S. la previsi\u00f3n de que \u00aba efectos del c\u00f3mputo de los a\u00f1os cotizados no se tendr\u00e1 en cuenta la parte proporcional correspondiente por pagas extraordinarias\u00bb.<\/p>\n
C.\t\tNo debemos modificar, con pretendido fundamento en dicha Ley 40\/2007, la doctrina jurisprudencial que ha venido excluyendo el c\u00f3mputo de los d\u00edas-cuota a efectos del c\u00e1lculo de la base reguladora o el porcentaje aplicable a ella por a\u00f1os de cotizaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La sentencia del Tribunal Supremo de 10 de junio de 1974, estableci\u00f3 la doctrina de los d\u00edas cuota y su naturaleza, ya que los textos legales no esclarec\u00edan los efectos que produce la cotizaci\u00f3n por pagas extraordinarias, determinando que en cuanto al c\u00f3mputo del periodo de carencia, debe prevalecer el concepto de \u00abd\u00eda-cuota\u00bb sobre el […]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":717,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"yoast_head":"\n