![\"\"](\"https:\/\/blogs.udima.es\/administracion-y-direccion-de-empresas\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/450270251.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
En su Sentencia de 6 de julio de 2016, el Tribunal Superior de Justicia (en adelante, TSJ) de Madrid, reiter\u00e1ndose en su pronunciamiento de 3 de febrero de 2010, estableci\u00f3 que el art. 7.h) de la Ley 35\/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas F\u00edsicas y de modificaci\u00f3n parcial de las leyes de los Impuestos sobre Sociedades, sobre la Renta de no Residentes y sobre el Patrimonio (en adelante, LIRPF), incluye entre sus prestaciones exentas las prestaciones p\u00fablicas por maternidad percibidas de la Seguridad Social, reguladas en el art. 42.1.c) del Real Decreto Legislativo 8\/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social. En concreto, en el art. 7.h) LIRPF se declaran exentas:<\/p>\n
\u00abh) Las prestaciones familiares reguladas en el Cap\u00edtulo IX del T\u00edtulo II del texto refundido de la Ley General de la Seguridad Social, aprobado por el Real Decreto Legislativo 1\/1994, de 20 de junio, y las pensiones y los haberes pasivos de orfandad y a favor de nietos y hermanos, menores de veintid\u00f3s a\u00f1os o incapacitados para todo trabajo, percibidos de los reg\u00edmenes p\u00fablicos de la Seguridad Social y clases pasivas.<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em>Asimismo, las prestaciones reconocidas a los profesionales no integrados en el r\u00e9gimen especial de la Seguridad Social de los trabajadores por cuenta propia o aut\u00f3nomos por las mutualidades de previsi\u00f3n social que act\u00faen como alternativas al r\u00e9gimen especial de la Seguridad Social mencionado, siempre que se trate de prestaciones en situaciones id\u00e9nticas a las previstas en el p\u00e1rrafo anterior por la Seguridad Social para los profesionales integrados en dicho r\u00e9gimen especial. La cuant\u00eda exenta tendr\u00e1 como l\u00edmite el importe de la prestaci\u00f3n m\u00e1xima que reconozca la Seguridad Social por el concepto que corresponda. El exceso tributar\u00e1 como rendimiento del trabajo, entendi\u00e9ndose producido, en caso de concurrencia de prestaciones de la Seguridad Social y de las mutualidades antes citadas, en las prestaciones de estas \u00faltimas.<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em>Igualmente estar\u00e1n exentas las dem\u00e1s prestaciones p\u00fablicas por nacimiento, parto o adopci\u00f3n m\u00faltiple, adopci\u00f3n, hijos a cargo y orfandad.<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em>Tambi\u00e9n estar\u00e1n exentas las prestaciones p\u00fablicas por maternidad percibidas de las Comunidades Aut\u00f3nomas o entidades locales<\/em>\u00bb.<\/p>\n En concreto, el TSJ de Madrid considera que estas prestaciones por maternidad se encuentran incluidas en el pen\u00faltimo p\u00e1rrafo de este art. 7.h) (\u00abIgualmente estar\u00e1n exentas las dem\u00e1s prestaciones p\u00fablicas por nacimiento, parto o adopci\u00f3n m\u00faltiple, adopci\u00f3n, hijos a cargo y orfandad\u00bb), y no s\u00f3lo las de nacimiento, parto m\u00faltiple, adopci\u00f3n e hijo a cargo, no pareciendo que pretenda limitar su alcance a las concedidas por las Comunidades Aut\u00f3nomas o Entidades Locales. Para argumentar su afirmaci\u00f3n, el TSJ de Madrid se bas\u00f3 en la Exposici\u00f3n de Motivos de la Ley 62\/2003, de 30 de diciembre, de medidas fiscales, administrativas y del orden social, en virtud de la cual se introdujeron estas prestaciones en la normativa del Impuesto sobre la Renta de las Personas F\u00edsicas (en adelante, IRPF). En principio, para los contribuyentes residentes en la Comunidad de Madrid, la publicaci\u00f3n de esta Sentencia del TSJ de Madrid hac\u00eda viable el \u00e9xito de la eventual solicitud de ingresos indebidos frente a la Agencia Tributaria.<\/p>\n No obstante, el TSJ de Andaluc\u00eda, en su Sentencia de 27 de octubre de 2016, dict\u00f3 Sentencia en sentido contrario, al considerar que la exenci\u00f3n de dichas prestaciones por maternidad \u00fanicamente pod\u00eda predicarse de las auton\u00f3micas o locales.<\/p>\n Como sabemos, la existencia de pronunciamientos contrapuestos abre la v\u00eda para el acceso al recurso de casaci\u00f3n.<\/p>\n Por su parte, el Tribunal Econ\u00f3mico Administrativo Central (en adelante, TEAC), en su resoluci\u00f3n de 2 de marzo de 2017, en recurso extraordinario de alzada para la unificaci\u00f3n de criterio, fij\u00f3 como criterio que la prestaci\u00f3n por maternidad pagada por la Seguridad Social no est\u00e1 prevista en la normativa del IRPF como renta exenta del impuesto en el art. 7.h) LIRPF, al considerar que el alcance de la exenci\u00f3n contenida en el mismo es subjetivo, en funci\u00f3n de qui\u00e9n sea el pagador de las prestaciones (las prestaciones por maternidad a cargo de las Comunidades Aut\u00f3nomas y Entidades Locales, pero no las prestaciones por maternidad satisfechas por la Seguridad Social, que tiene la funci\u00f3n de sustituir a la retribuci\u00f3n normal que obtendr\u00eda la contribuyente por su trabajo habitual y que ha dejado de percibir al disfrutar del correspondiente permiso, siendo en consecuencia una percepci\u00f3n de naturaleza laboral, que tiene car\u00e1cter contributivo).<\/p>\n Posteriormente, en su Sentencia de 29 de junio de 2017, el TSJ de Madrid reiter\u00f3 el criterio que ha venido sosteniendo en sus sentencias anteriores sobre la cuesti\u00f3n.<\/p>\n Mediante Auto de 17 de enero de 2018, el Tribunal Supremo acept\u00f3 asumir la interpretaci\u00f3n del art. 7.h) de la LIRPF, al considerar que la cuesti\u00f3n tiene inter\u00e9s casacional objetivo.<\/p>\n Por fin, en su Sentencia de 3 de octubre de 2018, el Tribunal Supremo ha establecido como doctrina legal que \u00ablas prestaciones p\u00fablicas por maternidad percibidas de la Seguridad Social est\u00e1n exentas del Impuesto sobre la Renta de las Personas F\u00edsicas\u00bb, confirmando la Sentencia del TSJ de Madrid de 29 de junio de 2017.<\/p>\n En su Sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado Jos\u00e9 D\u00edaz Delgado, el Tribunal Supremo ha considerado que la prestaci\u00f3n por maternidad a cargo de la Seguridad Social puede incardinarse en el supuesto previsto en el p\u00e1rrafo tercero del art\u00edculo 7.h) de la LIRPF, cuando dispone que \u00abigualmente estar\u00e1n exentas las dem\u00e1s prestaciones p\u00fablicas por nacimiento, parto o adopci\u00f3n m\u00faltiple, adopci\u00f3n, hijos a cargo y orfandad\u00bb, por desprenderse as\u00ed de la Exposici\u00f3n de Motivos de la Ley 62\/2003. Sobre tal Exposici\u00f3n de Motivos argumenta el Tribunal Supremo que \u00abse desprende que la exenci\u00f3n que se establece comprende la prestaci\u00f3n de maternidad y no s\u00f3lo las de nacimiento, parto m\u00faltiple, adopci\u00f3n e hijo a cargo, pues se refiere expresamente a la prestaci\u00f3n por maternidad y no parece pretender que su alcance se limite a las concedidas por las comunidades aut\u00f3nomas o entidades locales, sino que trata de establecer la exenci\u00f3n de todas las prestaciones por maternidad, sin distinci\u00f3n del \u00f3rgano p\u00fablico del que se perciban, lo que conduce a estimar que el p\u00e1rrafo cuarto del art\u00edculo 7 letra h de la ley del IRPF trata de extender el alcance del tercer p\u00e1rrafo a las percibidas de las comunidades aut\u00f3nomas o entidades locales\u00bb.<\/p>\n Tras este fallo se podr\u00e1 solicitar la devoluci\u00f3n del IRPF ingresado indebidamente en los \u00faltimos cuatro a\u00f1os, salvo en el caso de liquidaciones firmes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En su Sentencia de 6 de julio de 2016, el Tribunal Superior de Justicia (en adelante, TSJ) de Madrid, reiter\u00e1ndose en su pronunciamiento de 3 de febrero de 2010, estableci\u00f3 que el art. 7.h) de la Ley 35\/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas F\u00edsicas y de […]<\/p>\n","protected":false},"author":29,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"yoast_head":"\n